Pautas orientativas para la asistencia a la diversidad y la inclusión de personas sordas

  1. Roberto García Sánchez 1
  2. Justo Pedro Hernández González 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Aldizkaria:
South Florida Journal of Development
  1. Roberto García Sánchez
  2. Justo Pedro Hernández González

ISSN: 2675-5459

Argitalpen urtea: 2021

Alea: 2

Zenbakia: 4

Orrialdeak: 6441-6452

Mota: Artikulua

DOI: 10.46932/SFJDV2N4-013 GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: South Florida Journal of Development

Laburpena

Comunidad Sorda es aquella que participa de unos valores culturales y lingüísticos construidos en torno a la lengua de signos y a una concepción visual del mundo. Entre las personas sordas usuarias de la lengua de signos algunas aprendieron a signar en su infancia y otras siendo ya adultas; hay quienes son usuarias de audífonos o implantes cocleares y, entre ellas, hay quienes usan la lengua de signos y quienes no. También debemos mencionar a aquellas personas sordas que, a causa de un sistema educativo no inclusivo, tienen problemas de expresión y comprensión de textos escritos. Al igual que en el resto de la población, entre las personas sordas encontraremos niños, jóvenes, mayores, personas sordas con otra(s) discapacidad(es)... Todas y cada una de ellas con sus necesidades y demandas concretas. Es importante saber que, aun tratándose de un colectivo heterogéneo, todas las personas sordas, cualquiera que sea su tipo o grado de sordera, situación individual e independientemente de que sean o no usuarias de las lenguas de signos, comparten la necesidad de acceder a la comunicación e información del entorno sin barreras de ningún tipo. Por ese motivo es necesario desarrollar un servicio de orientación, asesoramiento y acción tutorial específico para el alumnado sordo que tenga en cuenta sus necesidades y dificultades y que evite cualquier tipo de discriminación o falta de accesibilidad al contenido universitario del tipo que sea. Por lo tanto, es necesario proporcionar este servicio con los recursos audiovisuales necesarios, intérpretes de lengua de signos española y formación continua a la comunidad universitaria. Es fundamental coordinarse con las asociaciones de personas sordas para cumplir los requisitos básicos que garanticen su inclusión, puesto que éstas son las que conocen mejor sus necesidades por la lucha de sus derechos, y orientar a la universidad para la consecución de dicha finalidad.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Abad, M., Álvarez, P. y Castro, J. (2008). Apoyo a la integración de estudiantes con discapacidad en la enseñanza universitaria: algunas medidas y propuestas de actuación orientadora. Educación y Diversidad: Anuario Internacional de Investigación sobre Discapacidad e Interculturalidad, 2, 129-150.
  • Alana y ABT Associates (2016). A summary of the evidence on inclusive education. Estados Unidos: Hehir, T., Grindal, T., Freeman, B., Lamoreau, R., Borquaye, Y. y Burke, S.
  • Alcantud, F.; Ávila, V. y Asensi, M. (2000). La integración de estudiantes con discapacidad en los estudios superiores. Servicio de publicaciones: Universidad de Valencia.
  • Alegre, O.M. (2004). Atienda a la diversidad del alumnado universitario. En L. M. Villar Angulo (Coord.), Programa para la mejora de la docencia universitaria. Madrid: Pearson-McGraw Hill.
  • Alegre, O.M. y Villar, L.M. (2006). Online Faculty Development in the Canary Islands: A Study of EMentoring. Higher Education in Europe, 3 (1), 65-81.
  • Alegre, O.M. y Villar, L.M. (2009). Evaluation of a 10-year special education masters’s degree program: the case of La Laguna University. International Journal of Special Education, 24 (2), 116-129.
  • Alegre, O.M. y Villar, L.M. (2009). Master’s Degree “Education in Diversity” (MDED): Toward Inclusion Education Quality. International Journal of Training and Learning in Higher Education, 22 (1), 1-13.
  • Alonso, A. y Diéz, E. (2008). Universidad y Discapacidad: indicadores de buenas prácticas. Siglo Cero. Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, vol. 39 (2), nº 226, pp. 82-98.
  • Álvarez, P. (2002). La función tutorial en la Universidad: una apuesta por la mejora de la calidad de la enseñanza. Madrid: EOS.
  • Alvarez, P. Alegre, O.M. y López, D. (2012). Las dificultades de adaptación a la enseñanza universitaria de los estudiantes con discapacidad: un análisis desde un enfoque de orientación inclusiva. RELIEVE, v. 18, n. 2, art. 3. DOI:10.7203/relieve.18.2.1986.
  • Bayot, A.; Rincón, B. & Hernández, F. (2002). Orientación y atención a la diversidad: descripción de programas y acciones en algunos grupos emergentes. RELIEVE, 8 (1), 66-87. Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v8n1/RELIEVEv8n1_2.htm
  • Castro, J. y Alegre, O (2009). Alumnado con discapacidad en la Universidad. Guías para el profesorado. Tenerife: Turquesa. CERMI (2006): Guía de recursos para alumnos con discapacidad. Investigación Educativa. Sevilla: Colás, Mª. y Buendía, L.
  • Eckes, S. y Ochoa, T. (2005). Students with disabilities: transition from high school to higher education. American Secondary Education, 33 (3), 1-16.
  • Fernández, J. y García, C. (2002): Transición de estudiantes con necesidades educativas de la educación secundaria a la Universidad. De la integración a una educación para todos: la atención a la diversidad desde la Educación primaria a la Universidad. Madrid: CEPE.
  • Forteza, D. y Ortego, J. (2003). Los servicios y programas de apoyo universitarios para personas con discapacidad. Estándares de calidad, acción y evaluación. Revista de Educación Especial, 33, 9-26.
  • García, M. y Cotrina, M. (2011). Accesibilidad, inclusión e innovación docente en la Universidad. Quaderns digitals: Revista de Nuevas Tecnologías y Sociedad, 67, 1-12.
  • Leyser, Y., Zeiger, T., y Romi, S. (2011). Changes in Self-efficacy of Prospective Special and General Education Teachers: Implication for inclusive education. International Journal of Disability, Development and Education, 58 (3), 241-255.
  • Luque, D. y Rodríguez, G. (2005). Accesibilidad y adaptaciones curriculares al alumnado con discapacidad en la Universidad. Una reflexión docente. I Congreso Nacional de Universidad y Discapacidad, Salamanca.
  • Luque, D. y Rodríguez, G. (2008). Alumnado universitario con discapacidad: elementos para la reflexión psicopedagógica. REOP, 19 (3), 270-281.
  • Mesa, J.L. (2013). La percepción sobre la inclusión del alumnado con discapacidad auditiva en la Educación Secundaria, Educación Superior y enseñanzas de régimen especial en Gran Canaria (tesis doctoral). Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Gran Canaria, España.
  • Opertti, R. y Brady, J. (2011). Developing inclusive teachers from an inclusive curricular perspective. Prospects, 41 (3), 459-472.
  • Rodríguez, S. (2004). Manual de tutoria universitaria. Barcelona: Octaedro.
  • Shi-Xu (2001). Critical Pedagogy and Intercultural Communication: Creating discourses of diversity, equality, common goals and rational-moral motivation. Journal of Intercultural Studies, 22 (3), 279-293.
  • Susinos, T. y Rojas, S. (2003). Los servicios de apoyo universitarios y la orientación para el acceso a la Universidad. Revista de Educación Especial, 33, 27-38.
  • Tolrá, M. J. (1998). Retos de los servicios universitarios de apoyo a la integración. XVII Seminario Interuniversitario de Teoría de la Educación “La Educación Universitaria: nuevos retos educativos y tecnológicos”. Málaga.
  • Voss, J.A., y Bufkin, L.J. (2011). Teaching All Children: Preparing Early Childhood Preservice Teachers in Inclusive Settings. Journal of Early Childhood Teacher Education, 32 (4), 338-354.
  • Villar, L. M. y Alegre, O. M. (2008). Measuring Faculty Learning in Curriculum and Teaching competence (CTC). On line Courses. Interactive learning Environments, 16.