Estudio comparativo de la actitud del alumnado no bilingüe y bilingüe hacia las ciencias y el idioma inglés

Referencias bibliográficas

• Alejo, R., y Piquer-Píriz, A. (2016). Urban vs. rural CLIL: An analysis of input-related variables, motivation and language attainment. Language, Culture and Curriculum. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/07908318.2016.1154068
• Anghel, B., Cabrales, A., y Carro, J. M. (2016). Evaluating a bilingual education program in Spain: Impact beyond foreign language learning. Econonomic Inquiry, 54(2), 1202- 1223.
• Aparicio, M. E. (2009). Análisis de la educación bilingüe en España. Instituto Complutense de Estudios Internaciones.
• Aragón-Méndez, M. M. (2007). La ciencias experimentales y la enseñanza bilingüe. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 4(1), 152-175.
• Archila, P. (2013). La Argumentación y sus aportes a la enseñanza bilingüe de las ciencias. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 10(3), 406-423. DOI: 10498/15446
• Ardila, A. (2012). Ventajas y desventajas del bilingüismo. Forma y Función, 25 (2), 99-114. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21928398005
• Barrios, E. (2015). Evolución de las creencias del profesorado en formación sobre la enseñanza y el aprendizaje del inglés. Bordón, Revista de Pedagogía, 67(2), 45-62. DOI: 10.13042/Bordon.2015.67204
• Bravo-Torija, B., Martínez-Peña, B., Embid, B., Carcelén, N., y GilQuílez, J. M. (2016). El reto actual del bilingüismo en Educación Primaria ¿Cómo conseguir que los alumnos aprendan ciencias y aprendan inglés? Campo Abierto, 35(1), 173-187.
• Bruton, A. (2011a). Is CLIL so beneficial, or just selective? Re-evaluating some of the research. System, 39, 523-532. DOI: 10.1016/j.system.2011.08.002
• Bruton, A. (2011b). Are the differences between CLIL and non-CLIL groups in Andalusia due to CLIL? A reply to Lorenzo, Casal and Moore (2010). Applied Linguistics, 32(2), 236- 241. DOI: 10.1093/applin/amr007
• Bruton, A. (2015) CLIL: Detail matters in the whole picture. More than a reply to J. Hüttner and U. Smit (2014). System, 53, 119-128. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.system.2015.07.005
• Calderón, B., y Morilla, C. (2018). Students’ attitude and motivation in bilingual education. International Journal of Educational Psychology, 7(3), 317-342. DOI: http://dx.doi.org/10.17583/ijep.2018.3558
• Celina, H., y Campo, A. (2005) Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572-580.
• Costa, A. (2018). De cómo el bilingüismo esculpe el cerebro. Tribuna Norteamericana, (26), 10-18.
• Eberhard, David M., Gary F. Simons, y Charles D. Fennig (eds.). 2020. Ethnologue: Languages of the World (23rd Ed.) Dallas, Texas: SIL International. Online version: http://www.ethnologue.com.
• EducarEx (2020). Secciones Bilingües de Educación Primaria, Secundaria y Formación Profesional. Consejería de Educación y Empleo, Junta de Extremadura.
• Esparza, C. M., y Belmonte, M. L. (2020). Percepción docente sobre el bilingüismo en centros de Educación Infantil y Educación Primaria de la Región de Murcia. Revista Complutense de Educación, 31(2), 251-260.
• European Commission (2012). European and Their Languages. Special Eurobarometer 386. http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm
• Fennema, E., y Sherman, J. A. (1976). Fennema-Sherman Mathematics Attitudes Scales: Instruments designed to measure attitudes toward the learning of mathematics by females and males. Journal for Research in Mathematics Education, 7(5), 324-326.
• Fernández-Barrera, A. (2019). Doing CLIL in the science classroom: A critical sociolinguistic ethnography in La Mancha secondary schools. Foro de Educación, 17(27), 37-63. DOI: http://dx.doi.org/10.14516/fde.712
• Fernández-Sanjurjo, J., Fernández-Costales, A., y Arias, J. M. (2017): Analysing students’ content-learning in science in CLIL vs. non-CLIL programmes: Empirical evidence from Spain. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism. http://dx.doi.org/10.1080/13670050.2017.1294142
• Gallardo, F., y Gómez, E. (2017). Oral production outcomes in CLIL: An attempt to manage amount of exposure. European Journal of Applied Linguistics, 5(1), 31-54. DOI: https://doi.org/10.1515/eujal-2015-0035
• Gómez-Chacón, I. (2000). Matemática emocional. Los afectos del el aprendizaje matemático. Madrid: Narcea.
• González-Pienda, J. A., Fernández-Cueli, M., García, T., Suárez, N., Fernández, E., TueroHerrero, E., y Helena da Silva, E. (2012). Diferencias de género en actitudes hacia las matemáticas en la enseñanza obligatoria. Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 3(1), 55-73.
• Guadamillas, V., y Alcaraz, G. (2017). Legislación en Enseñanza Bilingüe: Análisis en el marco de Educación Primaria en España. Multiárea, Revista de didáctica, 9, 82-103. DOI: 10.18239/ mard.v0i9.1528
• Junta de Extremadura (2008). Plan Linguaex 2009-2015. Mérida: Consejería de Educación. Recuperado de: https://recursos.educarex.es/pdf/linguaex/informacion_linguaex.pdf
• Lancaster, N. K. (2018). Extramural exposure and language attainment: The examination of input-related variables in CLIL programmes. Porta Linguarium, (29), 91-114.
• Lemkow-Tovias, G., Carballo-Márquez, A., Cantons-Palmitjavila, J., Brugarolas, I., Mampel, S., y Pedreira, M. (2016). Neuroeducación y espacios de aprendizaje. En Psicología y Educación: Presente y Futuro, VIII Congreso Internacional de Psicología y Educación (CIPE) (pp. 2255-2263). Alicante: Universidad de Alicante.
• Ley 4/2011, de 7 de marzo, de Educación de Extremadura. Boletín Oficial del Estado. Madrid, 23 de marzo de 2011, núm. 70, pp.30994-31060. Recuperado de https://www.boe.es/boe/dias/2011/03/23/pdfs/BOE-A-2011-5297.pdf
• Lyons, T. (2006). Different countries, same science classes: Students’ experiences of school science in their own words. International Journal of Science Education, 28(6), 591-613.
• Lucero, I., y Meza. S. (2002). Validación de instrumentos para medir conocimientos. UNNE, Departamento de Física Facultad de CC. Exactas y Naturales y Agrimensura: Argentina.
• Manzano, B. (2015). CLIL in three Spanish monolingual communities: The examples of Extremadura, Madrid and La Rioja. Estudios de Lingüística Aplicada, 15, 135-158. DOI: http://dx.doi.org/10.12795/elia.2015.i15.07
• Martín del Pozo, M. A. (2013). Formación del profesorado universitario para la docencia en inglés. Revista de Docencia Universitaria,11(3), 197-218.
• Martínez, J. D. (2019). Which instructional programme (EFL or CLIL) results in better oral communicative competence? Updated empirical evidence from a monolingual context. Linguistics and Education, 51, 69-78.
• Martínez, J. D. (2020). The impact of CLIL on English language competence in a monolingual context: A longitudinal perspective. Language Learning Journal, 48(1), 36-47.
• Núñez, E. (2007) ¿Tienen ventajas cognitivas los bilingües sobre los monolingües? Lingüística XLVII, 47(1), 76-85. DOI: https://doi.org/10.4312/linguistica.47.1.76-85
• ORDEN de 20 de abril de 2017 por la que se regula el programa de Secciones Bilingües en centros docentes sostenidos con fondos públicos de la Comunidad Autónoma de Extremadura y se establece el procedimiento para su implantación en las diferentes etapas educativas. Diario Oficial de Extremadura, núm. 83, 3 de mayo de 2017, pp.13685-13728. Recuperado de http://doe.gobex.es/pdfs/doe/2017/830o/17050152.pdf
• Paz-Albo, J., Herranz, C. V., y Gómez, M. (2018). Percepciones del alumnado de los Grados de Educación en habla inglesa: El caso de la Universidad Rey Juan Carlos. Ensayos, Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 33(2), 123-134.
• Pavón, V. (2009). Cambios en la realidad educativa a través de la enseñanza integrada de lenguas y contenidos. En J. Jiménez-Heffernan y M. J. López-Pedraza (Coords.), Las lenguas extranjeras como vehículo de comunicación intercultural (pp.65-84). Madrid: Instituto Superior de Formación del Profesorado.
• Pino, J. (2013). La resolución de problemas y el dominio afectivo: un estudio con futuros profesores de matemáticas de secundaria. En V. Mellado, L. J. Blanco, A. B. Borrachero y J. A. Cárdenas (Eds.), Las Emociones en la Enseñanza y el Aprendizaje de las Ciencias Experimentales y las Matemáticas (pp.117-148). Badajoz: DEPROFE.
• Pladevall-Ballester, E. (2018). A longitudinal study of primary school EFL learning motivation in CLIL and non-CLIL settings. Language Teaching Research, 1-22. DOI: 10.177/1362168818765877
• Ródenas-Ríos, J. A. (2018). El impacto de la enseñanza bilingüe en el alumnado de Educación Primaria: Análisis del rendimiento académico y de los intereses por las áreas curriculares. Ensayos, Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 33(2), 1-13.
• Ródenas-Ríos, J. A., Fernández-Canca, J. M., y Ródenas Ríos, M. (2016). La creatividad verbal en el alumnado bilingüe y su influencia en el rendimiento de las áreas lingüísticas. Tejuelo, 24, 228-250.
• Sánchez, B. (2014). Deberes escolares, motivación y rendimiento en el área de matemáticas (Tesis Doctoral). Recuperada de: http://hdl.handle.net/2183/13903
• Shepherd, E., y Ainsworth, V. (2017). English Impact: Una evaluación de la competencia en Inglés. British Council.
• Silva, E. (2005). Actitudes hacia el aprendizaje de las matemáticas (Tesis Doctoral). Departamento de Psicología, Universidad de Oviedo, Oviedo.
• Solbes, J. (2011). ¿Por qué disminuye el alumnado de Ciencias? Alambique, 67, 53-61.
• Sotoca, E. (2014). La repercusión del bilingüismo en el rendimiento académico en alumnos de colegios públicos de la Comunidad de Madrid. Revista complutense de Madrid, 25(2), 481-500.
• Torres, J. A. (2018). Percepciones y opiniones del alumnado de sexto curso de Educación Primaria respecto a la Educación Física Bilingüe. (Trabajo Fin de Máster). Universidad de Extremadura, Badajoz.
• Unión Europea (2020). Lenguas de la UE. Recuperado de https://europa.eu/europeanunion/about-eu/eu-languages_es
• Vásquez, L. M. (2009). Cognitive advantages of balanced bilingualism. Revista Pensamiento Actual, 9(12-13), 69-78.
• Vázquez, A., y Manassero, M. A. (2008). El declive de las actitudes hacia la ciencia de los estudiantes: un indicador inquietante para la educación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 5(3), 274-292.