Integrated inter-annual programming of architectural project subjects with cross sectional and longitudinal relationships based on quadruple evolutionary conditioning in design = Programación interanual integrada de las asignaturas de proyectos arquitectónicos según relaciones transversales y longitudinales basadas en el cuádruple condicionamiento evolutivo

  1. Nuria Vallespín-Toro 1
  2. Juan Diego López-Arquillo 1
  3. Natalia Marmol-Reyes 1
  4. Rubern Servando-Carrillo 1
  5. Cristina Gónzalez Vazquez de Praga 1
  1. 1 School of Architecture, Universidad Europea de Canarias, España
Revista:
ABE- Advances in Building Education

ISSN: 2530-7940

Año de publicación: 2024

Volumen: 8

Número: 2

Páginas: 20-30

Tipo: Artículo

DOI: 10.20868/ABE.2024.2.5271 GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: ABE- Advances in Building Education

Resumen

Architectural Design teaching program at the School of Architecture of the European University of the Canary Islands is integrated from the 2nd to the 6th year and is structured through a progressive methodology that approaches the teaching of architectural design from a comprehensive perspective. Throughout the courses, students explore various architectural scales and typologies, starting with small-scale projects in the second year, such as mountain refuges and single-family homes, up to complex urban interventions and institutional buildings in the sixth year. This progression allows students to gain an in-depth understanding of the discipline, adapting to different urban contexts and architectural programs. Our pedagogical approach is based on four fundamental conditions: scale, programmatic complexity, urban intensity, and technology. Students develop projects that integrate these aspects, addressing the relationship between architectural design and urban planning regulations. The use of advanced digital tools and sustainable techniques is promoted, which strengthens their competencies to face professional challenges. The result is a solid preparation that ensures students deeply understand the interaction between architecture, environment, and society. The methodology, successfully applied during the 2021-22 and 2022-23 academic years, has significantly improved students' perception of their personal confidence and the evaluation of final projects. This demonstrates that graduates are well-equipped to perform effectively in the professional field, managing projects of various scales and complexities with pre-professional confidence.

Referencias bibliográficas

  • Alba Dorado, M. I. (2016). La enseñanza de la Arquitectura. Iniciación al aprendizaje del proyecto arquitectónico. Revista española de pedagogía, 445-460.
  • Burgos, C. E. (2015). La naturaleza cognitiva del proyecto y la crisis en la concepción heredada en la enseñanza de la arquitectura. Arquitecturas del sur, 44-55.
  • Sbarra, R. A., Morano, H., & Cueto Rúa, V. (2020). Las escalas del proyecto: de la habitación al proyecto urbano. Libros de Cátedra.
  • Valderrama, A., Berta, R., Sant'Ana, C., Tironi, M., & Serralunga, J. M. ESCALA 1-1. Trayectos experimentales en el proceso proyectual. Elementos de Arquitectura y Urbanismo, Volumen 7.
  • Bustard, J.R.T.; Hsu, D.H.; Fergie, R. (2023). Design Thinking Innovation Within the Quadruple Helix Approach: a Proposed Framework to Enhance Student Engagement Through Active Learning in Digital Marketing Pedagogy. J. Knowl. Econ.
  • López, I. P. (2015). Radicales Libres. Estrategias proyectuales y docentes de gran escala en las escuelas de arquitectura asociadas a los movimientos visionarios de 1960-1970. Arquitecturas del Sur, 33(48), 80-93.
  • Villani, D. P., Dalvit, V., Mondejar, P., & Rojo, J. (2020). Hacer arquitectura, enseñar tecnología. Arquitecno, (16), 107-116.
  • Ábalos, I. (2002). La buena vida: visita guiada a las casas de la modernidad. Editorial Gustavo Gili.
  • Bergdoll, B., & Christensen, P. (2008). Home delivery: Fabricating the modern dwelling. New York/Basel: MoMA/Birkhäuser.
  • Monteys, X., Fuertes, P. (2002). Casa collage: un ensayo sobre la arquitectura de la casa. Editorial Gustavo Gili.
  • Sonne, W. (2009). Dwelling in the metropolis: Reformed urban blocks 1890–1940 as a model for the sustainable compact city. Progress in Planning, 72(2), 53-149.
  • Schitting, C. (2005). Vivienda y densidad: Conceptos-Diseño-Construcción. Basel: Birkhäuser.
  • Schneider, F. (2004). Floor plan manual housing. Basel: Birkhäuser.
  • Europan Europe. (n.d.). Europan Europe. https://www.europan-europe.eu/en/
  • Ferrater, C. (2006). Paisaje, arquitectura y construcción: sincronizar la geometría. Editorial Actar.
  • Colombo Ruiz, S. (2017). Los modelos de New Babylon: del urbanismo unitario al modelo digital., EGA Expresión Gráfica Arquitectónica, 22(31), pp. 80–89. doi: 10.4995/ega.2017.8865.
  • Harriss, H., & House, N. (2022). Working at the intersection : Architecture after the Anthropocene. RIBAPublications. https://doi.org/10.4324/9781003285410
  • Lancho Alvarado, F. (2022) Modelos de investigación para el aprendizaje del proyectar arquitectónico. En: XIX Congreso Internacional de Expresión Gráfica Arquitectónica: 2-4 de junio de 2022. Cartagena: Universidad Politécnica de Cartagena, 2022. Pp. 675-678. ISBN: 978-84-17853-51-8
  • Schneider, T., & Jeremy, T. (2007). Flexible housing. Oxford: Architectural Press.
  • González, L. A., & Montero-Fernández, F. (2019). Lessons between apprentices. Vertical structure in the teaching of architecture. ZARCH. Journal of interdisciplinary studies in Architecture and Urbanism, (12), 36-47.
  • Lee Camacho, J. I. (2022). Dispositivos pedagógicos de iniciación al proyecto arquitectónico: entre el Basic Design y los simuladores (Doctoral dissertation, Arquitectura).
  • Ramos, J. M. E. (2019). Dimensión económica y laboral en la formación de los arquitectos españoles. ZARCH. Journal of interdisciplinary studies in Architecture and Urbanism, (12), 48-61.
  • Pérez, E. E., & García, M. P. (2019). De las prácticas colaborativas al aula como laboratorio en red. ZARCH: Journal of interdisciplinary studies in Architecture and Urbanism, (12), 148-161.
  • Yates, A., Pedersen Zari, M., Bloomfield, S., Burgess, A., Walker, C., Waghorn, K., ... & Palmer, F. (2022). A transformative architectural pedagogy and tool for a time of converging crises. Urban Science, 7(1), 1.
  • Díaz, M. D. R. P., & Montilla, B. F. P. (2010). Formación integral del arquitecto desde la transversalidad. Multiciencias, 10, 195-200.