Construyendo una red de investigación orientada por la práctica de jóvenes terapeutas e investigadores en países de habla hispanaPor qué, quiénes y cómo

  1. Luis Farfallini 1
  2. Guadalupe Molinari 1
  3. Macarena Espinoza 1
  4. Carlos Suso Ribera 2
  5. Juan Martín Gómez Penedo 1
  6. Javier Fernández Álvarez 1
  1. 1 Red de jóvenes para el desarrollo de la psicoterapia, Argentina
  2. 2 Universitat Jaume I, España
Revista:
Revista argentina de clínica psicológica

ISSN: 0327-6716

Año de publicación: 2018

Volumen: 27

Número: 2

Páginas: 203-228

Tipo: Artículo

DOI: 10.24205/03276716.2018.1067 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista argentina de clínica psicológica

Resumen

La Red para el desarrollo de jóvenes psicoterapeutas e investigadores es una Red de Investigación Orientada por la Práctica (RIOP) conformada por clínicos e investigadores jóvenes, en sus primeros años de desarrollo profesional. Siguiendo los principios de la Investigación Orientada por la Práctica, el presente trabajo tiene como objetivo describir el proceso de construcción de esta RIOP proporcionando una explicación general de las razones que motivaron su desarrollo, así como las características actuales de los psicoterapeutas jóvenes. Para introducir el contexto en el que se basa esta RIOP, se proporcionan datos empíricos sobre la composición de los psicoterapeutas en Argentina y España. Se presentan dos estudios: el primero describe el desarrollo de un cuestionario que explora las actitudes de los psicoterapeutas y el uso de los resultados de la investigación en la práctica clínica, las dificultades que encuentran para acceder a los resultados científicos y para llevar a cabo una investigación. Además, se estudiaron las propiedades psicométricas del cuestionario, obteniéndose una solución de tres factores. También se observó que los clínicos españoles informan mayores dificultades de acceso a la investigación que los argentinos. El segundo estudio explora cómo los terapeutas toman decisiones clínicas y éstas impactan en el proceso de tratamiento y su resultado. Además, se observaron diferentes procesos de toma de decisión clínica al comparar un clínico puro (más orientado a la experiencia profesional y a los resultados de la investigación) con un clínico que realiza también tareas de investigación (más propenso a guiarse por la intuición y la supervisión). La alianza terapéutica y el curso clínico de los pacientes se asociaron con estos procesos de toma de decisiones. Se describen las implicaciones clínicas de los resultados y se presentan los planes futuros de la RIOP.